票据纠纷 （2021）鲁01民终5851号

本案系因票据权利引发的纠纷。华彩公司因与平德公司存在真实的供货合同关系而取得涉案六张商业汇票，票据记载事项真实，汇票性质为可转让，且背书连续，因此华彩公司是合法的持票人。故华彩公司提示付款，付款人应当足额付款。增鑫公司辩称，2020年5月13日如果票据不承兑，其公司一概不负责，增鑫公司不应承担本案的责任。一审法院认为，根据华彩公司提供的证据显示其已经于2020年4月28日提示付款，汇票到期日是2020年5月13日，但增鑫公司以与自己有直接债权债务关系的持票人未履行约定义务为由拒绝承兑。后华彩公司于2020年6月8日、2020年6月15日提示付款，但均因付款人账户余额不足导致拒付。故华彩公司有权向票据的出票人、背书人进行追索。现华彩公司提供了汇票，汇票载明拒付理由，其向增鑫公司、平德公司行使追索权，符合《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条的规定，应予支持。根据票据法第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通

本案系因票据权利引发的纠纷。华彩公司因与平德公司存在真实的供货合同关系而取得涉案六张商业汇票，票据记载事项真实，汇票性质为可转让，且背书连续，因此华彩公司是合法的持票人。故华彩公司提示付款，付款人应当足额付款。增鑫公司辩称，2020年5月13日如果票据不承兑，其公司一概不负责，增鑫公司不应承担本案的责任。一审法院认为，根据华彩公司提供的证据显示其已经于2020年4月28日提示付款，汇票到期日是2020年5月13日，但增鑫公司以与自己有直接债权债务关系的持票人未履行约定义务为由拒绝承兑。后华彩公司于2020年6月8日、2020年6月15日提示付款，但均因付款人账户余额不足导致拒付。故华彩公司有权

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5851号上诉人（原审被告）：山东增鑫能源有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：周泉琏，总经理。委托诉讼代理人：李先丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔海龙，广西宁斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东华彩润滑油有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：朱升民，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被上诉……