买卖合同纠纷 (2021)冀09民终237号

案号
(2021)冀09民终237号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

双方当事人自2013年开始发生业务往来,至2019年3月30日,双方就发生业务进行了总结账,结账后发生的纠纷,应从结账时计算诉讼时效,故李宽泽辩称已过诉讼时效的说法,不予支持。双方结账后,献县光阳公司会计苏进昶给李宽泽出具了7172197号收据,并在收据上注明了“2018年12月31日前以全部结清”的字样。以上事实双方均予认可,依法予以认定。现献县光阳公司称结账后,2019年4月份,献县光阳公司经理在审核中发现对李宽泽的账目中有重复记账的情况,故认为在李宽泽的还款账目中多冲抵了40万元货款,以此来主张撤销7172197号收据并索要货款40万元。李宽泽对献县光阳公司说法不予认可。首先对于献县光阳公司主张重复记账的说法的问题:献县光阳公司申请其会计苏进昶、出纳员任某出庭作证,其二人均称,每人手里各有一本账且每月都进行一次对账,按二人的说法出现瑕疵后应及时发现及时纠正。但从献县光阳公司诉状看,重复记账的不是一笔账目,也不是同一个时间,而且冲抵的时间、数额均不明确,依照财务管理制度,会计应凭原始票据入账,为什么会出现一张原始票据重复入账的情况?献县光阳公司未提供相应的凭据证明,也未提供财务审计

摘要

双方当事人自2013年开始发生业务往来,至2019年3月30日,双方就发生业务进行了总结账,结账后发生的纠纷,应从结账时计算诉讼时效,故李宽泽辩称已过诉讼时效的说法,不予支持。双方结账后,献县光阳公司会计苏进昶给李宽泽出具了7172197号收据,并在收据上注明了“2018年12月31日前以全部结清”的字样。以上事实双方均予认可,依法予以认定。现献县光阳公司称结账后,2019年4月份,献县光阳公司经理在审核中发现对李宽泽的账目中有重复记账的情况,故认为在李宽泽的还款账目中多冲抵了40万元货款,以此来主张撤销7172197号收据并索要货款40万元。李宽泽对献县光阳公司说法不予认可。首先对于献县光阳

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终237号 上诉人(原审原告):献县光阳商砼有限公司,住所地:河北省献县西外环北路。 法定代表人:卢思春,经理。 委托诉讼代理人:于立起,河北中旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王娜娜,河北中旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李宽泽,男,1960年1月2日出生,汉族,住河北省献县。 上诉人献县光阳商砼有限公司(以下简称献县……