租赁合同纠纷 （2011）珠中法民一申字第2号
裁判要旨
陈泗兴申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回陈泗兴的再审申请。审 判 长 陈海凤审 判 员 周 萍代理审判员 陈永成二〇一一年一月四日书 记 员 陈 晖 关注
摘要
陈泗兴申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回陈泗兴的再审申请。审 判 长 陈海凤审 判 员 周 萍代理审判员 陈永成二〇一一年一月四日书 记 员 陈 晖 关注
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）珠中法民一申字第2号申请再审人（原审原告）：陈泗兴，男。被申请人（原审被告）：珠海市香洲信达物业代理部。负责人：王程。陈泗兴与珠海市香洲信达物业代理部（以下简称信达物业）租赁合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2010年4月25日作出（2010）香民一初字第4371号民事判决，已经发生法律效力。2010年12月21日，陈泗兴向本院申请再审。本院……