民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第2742号

根据原、被告的陈述以及原告提交的《借条》可以确认，被告向原告借款的本金为250000元，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张借款本金为280000元，但其中30000元系双方约定的六个月借款利息，原告将该30000元计入借款本金，依据不足，本院不予支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告借款时约定的借款月利率为2%，该借款利率已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：一、被告林超于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文仁250000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准支付自2013年5月15日起至欠款实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7233元，适用

根据原、被告的陈述以及原告提交的《借条》可以确认，被告向原告借款的本金为250000元，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张借款本金为280000元，但其中30000元系双方约定的六个月借款利息，原告将该30000元计入借款本金，依据不足，本院不予支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告借款时约定的借款月利率为2%，该借款利率已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2742号上诉人（原审被告）林超，男，1964年7月1日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人修斯模，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑文仁，男，1949年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人邓飞霞、陈玲，福建名仕律师事务所律师。上诉人林超与被上诉人郑文仁民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓……