职务侵占 （2019）粤03刑终821号

上诉人钟振威利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予刑罚处罚。在案《员工登记表》、《承诺书》、《粤西区2010年度销售目标及绩效考核管理方案》、《市场人员钟振威工资补贴提成结算明细表》等证据和上诉人钟振威本人在公安机关的供述，可以证实钟振威在2009年7月入职XX公司及XX公司向上诉人发放工资及补贴的事实，上述证据足以证实2009年7月至2010年3月间钟振威与XX公司存在劳动关系。上诉人及其辩护人认为上诉人与XX公司之间不存在劳动关系的意见与查明事实不符，本院不予采信。上诉人钟振威利用职务上的便利，将其供职的XX公司财物非法占为己有，原判按职务侵占对上诉人定罪处罚并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　　　　南审判员　邱　 彩　 丽审判员　肖　 艾　 新二〇一九年五月十七日书记员　许彬彬（兼）

上诉人钟振威利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予刑罚处罚。在案《员工登记表》、《承诺书》、《粤西区2010年度销售目标及绩效考核管理方案》、《市场人员钟振威工资补贴提成结算明细表》等证据和上诉人钟振威本人在公安机关的供述，可以证实钟振威在2009年7月入职XX公司及XX公司向上诉人发放工资及补贴的事实，上述证据足以证实2009年7月至2010年3月间钟振威与XX公司存在劳动关系。上诉人及其辩护人认为上诉人与XX公司之间不存在劳动关系的意见与查明事实不符，本院不予采信。上诉人钟振威利用职务上的便利，将其供职的XX公司财物非法占为己有，原判按职务侵

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终821号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟振威，男，1983年4月9日生，汉族，中专文化程度，户籍所在地广东省江门市新会区。因本案于2013年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，2013年5月27日被逮捕，2015年9月30日被取保候审。辩护人莫观培，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳……