其他行政行为 （2019）京02行终1968号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据查明的事实可知，陈树江申请查处所涉地块已经取得涉案批复，陈树江名义上的查处申请实质是对涉案批复有异议，陈树江可通过其他途径另行解决。故陈树江提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回陈树江的起诉。陈树江不服一审裁定,以一审裁定认定事实不清、适用法律错误、广东省自然资源厅具有对越权审批农用地转用行为的查处职责等为由，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，陈树

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据查明的事实可知，陈树江申请查处所涉地块已经取得涉案批复，陈树江名义上的查处申请实质是对涉案批复有异议，陈树江可通过其他途径另行解决。故陈树江提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回陈树江的起诉。陈树江不服一审裁定,以一审裁定认定事实不清、适用法律错误、广东省自然资源厅具有对越权审批农用地转用行为的查处职责等为由，向本院提出上诉，请求

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1968号上诉人（一审原告）陈树江，男，1961年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（一审被告）广东省自然资源厅，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。法定代表人陈光荣，厅长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人陆昊，部长。陈树江因诉广东省自然资源厅履行法定……