盗窃罪 (2015)汝刑初字第00290号
裁判要旨
本院认为,公诉机关指控盗窃罪的第10起、第11起,仅有被告人供述,无其他证据证明,公诉机关指控盗窃罪的第16起,被告人岳某予以否认,证人苏某某证实是二被告人找其买给李某的,李某某证实是其帮助岳某通过苏某某买给李某的,现有证据不足以证实该起盗窃行为是岳某实施的,故公诉机关指控被告人岳某实施指控的盗窃罪中第10起、第16起、被告人岳某、李某某实施指控的盗窃罪中第11起盗窃行为的证据不足,本院不予支持;二被告人的辩解理由成立,本院予以采纳。综上,被告人岳某、李某某以非法占有为目的,单独或伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人李某某明知是他人盗窃的财物而销售,其行为又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人岳某、李某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。在盗窃共同犯罪中,主从犯不宜区分,按一般共同犯罪处理。被告人岳某、李某某到案后及庭审中如实供述了自己的主要罪行,可以从轻处罚。被告人岳某曾因盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的盗窃罪,是累犯,应当从重处罚。
摘要
经审理查明:(一)盗窃1、2014年12月03日11时许,被告人岳某伙同他人在汝南县韩庄乡北“胡氏眼科”诊所门口盗窃被害人高某某红色凯奇牌两轮电动车。经鉴定该车价值1698元。2、2014年12月07日19时许,被告人岳某伙同他人在汝南县南海大道南海商城宇鑫物流门口盗窃被害人姚某某蓝色雅杰牌两轮电动车。经鉴定该车价值1746元。3、2014年12月09日12时许,被告人岳某伙同他人在汝南县老君庙街扬子空调专卖店南面盗窃被害人陈某某浅蓝色鸿福祥牌电动三轮车。经鉴定该车价值2533元。4、2015年04月02日下午,被告人岳某在汝南县新人民医院餐厅门口盗窃被害人任某某一辆绿色小鸟牌电动三轮车,后岳某将该车卖给耿某(另案处理)。经鉴定该车价值3145元。现该车已追回并发还被害人。5、2015年04月11日15时许,被告人岳某在汝南县双星大道闫氏量贩门口盗窃被害人胡某某一辆银灰色广森牌电动三轮车。经鉴定该车价值3114元。6、2015年04月23日15时许,被告人岳某在汝南县老人民医院门诊楼大厅内盗窃被害人张某某一辆红色立马牌电动三轮车后卖给耿某(另案处理)。经鉴定该车价值2674元。现该车已
正文(节选)
被告人岳某、李某某犯盗窃罪、被告人李红奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案一审刑事判决书汝南县人民法院刑事判决书(2015)汝刑初字第00290号:汝南县人民检察院以汝检刑诉(2015)220号起诉书指控被告人岳某、李某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2015年09月07日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、邓华平出庭支持公诉,……