（2015）岩刑终字第275号

上诉人兰祥振非法持有以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火的非军用枪支二支及以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪；且私自购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为还构成非法买卖枪支罪。原审被告人戴某某未经国家有关部门批准，私自出售以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法买卖枪支罪。非法持有枪支罪，并不以行为人是否具有枪支所有权为要件。上诉人兰祥振非法持有三支以火药为动力的非军用枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，且情节严重。上诉人兰祥振辩称其不属于非法持有枪支罪情节严重的辩解不能成立，本院不予采纳。原审判决已充分考虑上诉人认罪态度、初犯等因素，量刑并无不当。上诉人及辩护人辩称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　　　　鸣代理审判员　谢　 梦　 娜代理审判员　邱　 旭　 凯二〇一五年十月九日书　记　员　江益楠（代） 搜索“”

上诉人兰祥振非法持有以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火的非军用枪支二支及以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪；且私自购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为还构成非法买卖枪支罪。原审被告人戴某某未经国家有关部门批准，私自出售以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法买卖枪支罪。非法持有枪支罪，并不以行为人是否具有枪支所有权为要件。上诉人兰祥振非法持有三支以火药为动力的非军用枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，且情节严重。上诉人兰祥振辩称其不属于非法持有枪支罪情节严重的辩解不能成立，本院不予采纳。原审判决已充分考虑上诉人认罪态度、初犯等因素

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第275号原公诉机关福建省武平县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰祥振（曾用名兰发展），男，1954年4月10日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年8月29日被刑事拘留，2014年9月20日被取保候审，2015年7月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。辩护人徐洪春，福建义恒律师事务所律师……