买卖合同纠纷 （2013）长中民二终字第02307号

喻卫向上流完小提供大米，由上流完小支付米款，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务，现喻卫不能继续向上流完小提供大米，应当返还多收取上流完小的大米款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：喻卫于判决生效之日起返还宁乡县青山桥镇上流完全小学大米款18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由喻卫承担。上诉人喻卫称：（一）原审程序违法，在诉讼过程中，喻卫除接到原审法院送来的起诉状、应诉通知书、举证通知书外，至今未接到原审法院的开庭电话，也未接到开庭通知，在未经喻卫到场的情形下擅自开庭，枉法判决，剥夺了喻卫的诉讼权利。（二）基于原审未通知喻卫到庭诉讼，从而导致本案事实认定错误，喻卫与上流完小的经济往来早在2009年7月12日已经结算清楚，所剩款项18000元早已于2009年7月底退还，有在场的证人证实，上流完小系利用未销毁的凭据恶意诉讼。（三）上流完小的请求权已过诉讼时效，上流完小是在三年之后才起诉，时效已过。被上诉人上流完小未提供书面答辩。本院二审查明

喻卫向上流完小提供大米，由上流完小支付米款，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务，现喻卫不能继续向上流完小提供大米，应当返还多收取上流完小的大米款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：喻卫于判决生效之日起返还宁乡县青山桥镇上流完全小学大米款18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由喻卫承担。上诉人喻卫称：（一）原审程序违法，在诉讼过程中，喻卫除接到原审法院送来的起诉状、应诉通知书、举证通知书外，至今未接到原审法院的开庭电话，也未接到开庭通知，在未经

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二终字第02307号上诉人（原审被告）喻卫，男，1969年4月7日出生，汉族，职工。被上诉人（原审原告）宁乡县青山桥镇上流完全小学。法定代表人喻亦军，校长。上诉人喻卫与被上诉人宁乡县青山桥镇上流完全小学（以下简称上流完小）买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市宁乡县人民法院于2012年8月20日作出（2012）宁民初字第1794号民事判决，喻卫不……