民间借贷纠纷 （2017）陕01民初221号

合法的债权债务关系，应当受到法律保护。原告霍爱梅与王建发、被告张粉琴、刘志平签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照该合同约定的内容享受权利、履行义务。因王建发死亡，霍爱梅表示不追加王建发的继承人为本案被告，系对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。借款合同约定王建发、张粉琴向霍爱梅借款750万元，霍爱梅同日向刘志平转账1500万元，刘志平出具的说明与借款合同、转账凭证可以相互印证，上述证据已能形成较为完整的证据链，可以认定霍爱梅已按约履行了出借750万元款项的义务，其有权按约收回借款本息。关于欠款数额和利息的问题：霍爱梅起诉时认可王建发、张粉琴已支付了三个月利息，故利息起算点应为2013年11月15日。刘志平2013年12月16日向霍爱梅转账支付了240万元，刘志平认为该240万元系其向霍爱梅偿还的本案借款本金；霍爱梅认为该240万元系其与刘志平之间的其他经济往来，与本案借款无关，但霍爱梅未提供证据支持其上述主张，应承担不利的法律后果，本院对霍爱梅的说法不予采信。上述240万元应认定为偿还本案借款。借款合同约定利息为月息2.5%，虽超过年利率24

合法的债权债务关系，应当受到法律保护。原告霍爱梅与王建发、被告张粉琴、刘志平签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照该合同约定的内容享受权利、履行义务。因王建发死亡，霍爱梅表示不追加王建发的继承人为本案被告，系对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。借款合同约定王建发、张粉琴向霍爱梅借款750万元，霍爱梅同日向刘志平转账1500万元，刘志平出具的说明与借款合同、转账凭证可以相互印证，上述证据已能形成较为完整的证据链，可以认定霍爱梅已按约履行了出借750万元款项的义务，其有权按约收回借款本息。关于欠款数额和利息的问题：霍爱梅起诉时认可王建发、张粉琴已支付了三

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初221号原告霍爱梅，女，汉族。委托代理人高晓玲，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告张粉琴，女，汉族。委托代理人郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告刘志平，男，汉族。委托代理人杨晓东，北京市中关律师事务所律师。原告霍爱梅与被告张粉琴、刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26……