（2015）保民四终字第40号

民富公司与鸿翔公司签订的《涿州市民富建材有限公司预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。民富公司依约向鸿翔公司供应预拌混凝土，鸿翔公司应支付相应货款。民富公司于2011年5月31日向鸿翔公司供应结算金额为1718510元的预拌混凝土并有鸿翔公司工作人员签字确认，鸿翔公司应按照合同约定支付民富公司货款1718510元。民富公司主张30万元违约金，鸿翔公司辩称即使存在违约但违约金约定过高请法院予以酌减，一审法院酌情予以调整，鸿翔公司应以逾期付款给民富公司造成的贷款利息损失为基数，再加上该基数的30%承担违约金，但不应超过民富公司主张的30万元。碧水公司应对上述欠款及违约金承担连带责任。鸿翔公司辩称碧水公司为其出具的账目明细表及（2013）冀民一终字第215号民事判决均表明碧水公司已替鸿翔公司支付过涉案货款。根据债的相对性，该抗辩不应对抗债权人民富公司，故一审法院不予采纳。鸿翔公司辩称民富公司自2011年底未向其主张过权利，其债权已超过诉讼时效，由于碧水公司认可民富公司自2012年至2013年在鸿翔公司撤离现场后多次找到碧水公司主张权利，且碧水公司在此期间付清了民

民富公司与鸿翔公司签订的《涿州市民富建材有限公司预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。民富公司依约向鸿翔公司供应预拌混凝土，鸿翔公司应支付相应货款。民富公司于2011年5月31日向鸿翔公司供应结算金额为1718510元的预拌混凝土并有鸿翔公司工作人员签字确认，鸿翔公司应按照合同约定支付民富公司货款1718510元。民富公司主张30万元违约金，鸿翔公司辩称即使存在违约但违约金约定过高请法院予以酌减，一审法院酌情予以调整，鸿翔公司应以逾期付款给民富公司造成的贷款利息损失为基数，再加上该基数的30%承担违约金，但不应超过民富公司主张的30万元。碧水公司应对上述欠款及违约

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第40号上诉人（原审被告）浙江鸿翔建设集团有限公司，住所地浙江省海宁市联合路18号鸿翔大厦。法定代表人姚岳良，该公司董事长。委托代理人刘军，北京康博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涿州市民富建材有限公司，住所地涿州市桃园区西河地毯总厂院内。法定代表人霍树青，该公司董事长。委托代理人王春艳，河北路达律师事务所法律工作者。委托代理人马……