金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终7946号

双方签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，平安银行股份有限公司郑州分行依约发放贷款，王振星未按期还款，已构成违约，故平安银行股份有限公司郑州分行主张王振星偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，一审法院予以支持。关于王振星辩称未签订线上贷款合同，一审法院认为本案的《个人担保贷款合同》，有《数字证书签名验证报告》在案佐证，可证明王振星电子签名的真实性，故王振星该辩称一审法院不予支持。王振星称存在线下贷款合同，但未提交存在线下贷款合同的证据，故一审法院不予采信。关于王振星辩称贷款利率与宣传不一致，一审法院认为王振星签字确认的合同明确约定贷款利率，且王振星已按此利率偿还了17期贷款利息，故王振星该辩称一审法院不予采信。平安银行股份有限公司郑州分行主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，一审法院予以支持。平安银行股份有限公司郑州分行主张对王振星名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CRE026115）拍卖或者变卖所得价款有优

双方签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，平安银行股份有限公司郑州分行依约发放贷款，王振星未按期还款，已构成违约，故平安银行股份有限公司郑州分行主张王振星偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，一审法院予以支持。关于王振星辩称未签订线上贷款合同，一审法院认为本案的《个人担保贷款合同》，有《数字证书签名验证报告》在案佐证，可证明王振星电子签名的真实性，故王振星该辩称一审法院不予支持。王振星称存在线下贷款合同，但未提交存在线下贷款合同的证据，故一审法院不予采信。关于王振星辩

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7946号上诉人（原审被告）王振星，男，1981年8月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人王振星因与被上诉人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫019……