提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽05民终4492号

公民享有生命健康权和身体权。谢朝阳为陈景周所雇佣，在陈景周承包的建房项目中从事土水工作，每天工资为200元。谢朝阳与陈景周之间形成了事实的雇佣法律关系。谢朝阳在从事雇佣活动中受伤。陈景周作为劳务的承受方和雇主并没有为谢朝阳提供安全工作的条件，并缺乏对安全施工进行有效监督，未尽到必要的监管职责，加之谢朝阳无相应的建房资质。对于谢朝阳在施工过程中受伤所造成的损失，雇主陈景周依法应承担赔偿责任。另，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人在承揽合同中的目的不是工作过程，而是工作成果。本案中，陈景周与苏万全、苏金成、苏金龙、苏建国、苏培兰之间签订合同，约定由陈景周承建祖厝，并包工包料。双方对工程价款等事项进行了约定。可认定陈景周与苏万全、苏金成、苏金龙、苏建国、苏培兰之间事实上形成了承揽法律关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，定作人苏万全、苏金成、苏金龙、苏建

公民享有生命健康权和身体权。谢朝阳为陈景周所雇佣，在陈景周承包的建房项目中从事土水工作，每天工资为200元。谢朝阳与陈景周之间形成了事实的雇佣法律关系。谢朝阳在从事雇佣活动中受伤。陈景周作为劳务的承受方和雇主并没有为谢朝阳提供安全工作的条件，并缺乏对安全施工进行有效监督，未尽到必要的监管职责，加之谢朝阳无相应的建房资质。对于谢朝阳在施工过程中受伤所造成的损失，雇主陈景周依法应承担赔偿责任。另，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人在承揽合同中的目的不是工作过程，而是工作成果。本案中，陈景周与苏万全、苏金成、苏金龙、苏建国、苏培兰之间签订合同，约定由

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4492号上诉人（原审被告）：陈景周，男，汉族，1968年3月13日出生，住福建省南安市。委托代理人黄素春，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢朝阳，男，汉族，1970年1月7日出生，住福建省南安市。委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。委托代理人洪开通，福建求达律师事务所律师。原审被告：苏万全，男，汉族，1954年9……