强奸 （2019）鲁06刑终232号

被告人邹吉泉、陈志远违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。关于被告人陈志远的犯罪事实，通过本案被告人的供述和辩解、参与当晚一起在KTV唱歌的部分人员的证词及被害人的陈述等证据，能够证实其在案发前有强迫被害人等喝酒、将被害人带至宾馆房间内、威胁被害人与他人发生性关系的事实，形成完整的证据链条。被告人陈志远的辩解内容，与其在被告人邹吉泉实施强奸被害人的过程中多次进出作案的房间明显相矛盾，并且其关于被告人邹吉泉与被害人系处对象关系的说辞也未得到被告人邹吉泉及被害人的印证，案发当晚其和被告人邹吉泉与被害人系第一次认识的事实清楚，故对于被告人的辩解内容，不予采纳。被告人陈志远与邹吉泉在本案中构成共同犯罪，被告人陈志远虽未直接实施强奸被害人的行为但从中起到了一定的帮助作用，所起作用相对较小，可予以从轻处罚。此外，被告人邹吉泉系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人邹吉泉归案后，能够如实供述基本犯罪事实，且通过家属赔偿被害人损失，并取得谅解，可予以从轻处罚。因被害人系

被告人邹吉泉、陈志远违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。关于被告人陈志远的犯罪事实，通过本案被告人的供述和辩解、参与当晚一起在KTV唱歌的部分人员的证词及被害人的陈述等证据，能够证实其在案发前有强迫被害人等喝酒、将被害人带至宾馆房间内、威胁被害人与他人发生性关系的事实，形成完整的证据链条。被告人陈志远的辩解内容，与其在被告人邹吉泉实施强奸被害人的过程中多次进出作案的房间明显相矛盾，并且其关于被告人邹吉泉与被害人系处对象关系的说辞也未得到被告人邹吉泉及被害人的印证，案发当晚其和被告人邹吉泉与被害人系第一次认识的事实清楚，故对于被

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终232号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志远，男，1988年4月3日出生于山东省莱州市，汉族，文盲，无业，住莱州市。因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪于2006年11月8日被莱州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千二百元，2009年7月30日被假释释放。因犯盗窃罪于2011年7月13日被莱州市人民法院判处有期……