其他（公安） （2017）黔02行终4号

不服行政处罚类行政诉讼案件，一般情况下争议的焦点是作为被告的行政机关对原告作出的处罚决定有无事实及法律依据，处罚决定是否符合相关程序。本案经过庭审，双方对本案的事实、证据及处罚程序的分歧并不大，争议的根本焦点在于双方对原告行为性质的判断不同。被告认为原告殴打第三人，造成第三人伤害，依据治安管理处罚法规定，依法应当对原告作出行政处罚。原告认为，水池是集体财产，第三人无权拆除，其行为是为了维护集体财产及村民利益而与第三人发生争执，因此造成第三人的损害，是维权过程中的一种正当防卫，其行为合法，被告作出行政处罚错误。宪法、法律明文规定，公民的人身权利不受侵犯。任何人包括国家机关，非因法定事由并经法定程序，不得剥夺和限制公民的人身权利。公民在行使自己权利的时候，不得侵害他人的合法权益。本案中，第三人彭朝林、王开英拆除集体集资修建的水池，该行为是否侵犯了集体财产，作为该集体的每一位村民，都有权向村基层组织或者向有关国家机关反映，寻求合法途径解决，也可以向实施该行为的人直接提出批评或建议。但是原告王英，在与彭朝林、王开英因拆除水池的行为发争议后，与彭朝林、王开英相互辱骂并互相殴打，并导致彭朝林、王开

不服行政处罚类行政诉讼案件，一般情况下争议的焦点是作为被告的行政机关对原告作出的处罚决定有无事实及法律依据，处罚决定是否符合相关程序。本案经过庭审，双方对本案的事实、证据及处罚程序的分歧并不大，争议的根本焦点在于双方对原告行为性质的判断不同。被告认为原告殴打第三人，造成第三人伤害，依据治安管理处罚法规定，依法应当对原告作出行政处罚。原告认为，水池是集体财产，第三人无权拆除，其行为是为了维护集体财产及村民利益而与第三人发生争执，因此造成第三人的损害，是维权过程中的一种正当防卫，其行为合法，被告作出行政处罚错误。宪法、法律明文规定，公民的人身权利不受侵犯。任何人包括国家机关，非因法定事由并经法定程

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔02行终4号上诉人（原审原告）王英，女，1977年10月8日出生，汉族，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）水城县公安局，住所地水城县双水新区。法定代表人何方，系该局局长。被上诉人（原审第三人）彭朝林，男，1951年5月14日出生，汉族，住水城县。被上诉人（原审第三人）王开英，女，1953年3月11日出生，汉族，系第三人彭朝林之妻，住址同上……