买卖合同纠纷 （2019）闽05民终893号

曹世安向远大公司购买拉链，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。曹世安至今尚欠远大公司货款144385元，远大公司主张曹世安应当支付欠款及起诉后远大公司未支付货款所造成的资金占用期间损失，符合法律规定，予以支持。据此，判决：曹世安应于本判决生效之日起十日内支付给远大公司货款144385元，并以欠款数额为基数，支付自2017年4月19日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，由曹世安负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：虽然本案讼争借款结欠后，未约定还款期限，但经远大公司催讨，曹世安未在合理期限内偿还，已构成违约，应赔偿远大公司的相应损失。一审法院认定远大公司的损失为以欠款数额为基数，自2017年4月19日（起诉之日）起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的资金占用费，并无不当，本院予以确认。 综上所

曹世安向远大公司购买拉链，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。曹世安至今尚欠远大公司货款144385元，远大公司主张曹世安应当支付欠款及起诉后远大公司未支付货款所造成的资金占用期间损失，符合法律规定，予以支持。据此，判决：曹世安应于本判决生效之日起十日内支付给远大公司货款144385元，并以欠款数额为基数，支付自2017年4月19日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终893号 上诉人（原审被告）：曹世安，男，1974年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：晋江市远大服装织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街。 法定代表人：吴远场，该公司……