民间借贷纠纷 （2015）商民一终字第43号

被上诉人王春英在原审中举证的证据证明被上诉人李永涛有赌博习惯，长期与被上诉人王春英分居，且被上诉人王春英长期在睢县生活，而被上诉人李永涛长期在郑州生活，二人夫妻感情不好，上诉人李会敏与被上诉人李永涛原有婚外感情纠葛，被上诉人李永涛借钱用于夫妻共同生活的可能性较小，被上诉人王春英所举证据优势于上诉人李会敏所举证据，能够证明被上诉人李永涛所借钱没有用于夫妻共同生活。被上诉人李永涛即使有转移财产的可能，属于执行中的问题，不能以此理由就让被上诉人王春英承担共同偿还责任，在被上诉人王春英有证据证明被上诉人李永涛所借钱没有用于夫妻共生活的情况下，原审判决被上诉人王春英不承担偿还责任正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人李会敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　代恭伟审　判　员　　周克风代理审判员　　刘冬梅二〇一五年四月二十日书　记　员　　刘　雪

被上诉人王春英在原审中举证的证据证明被上诉人李永涛有赌博习惯，长期与被上诉人王春英分居，且被上诉人王春英长期在睢县生活，而被上诉人李永涛长期在郑州生活，二人夫妻感情不好，上诉人李会敏与被上诉人李永涛原有婚外感情纠葛，被上诉人李永涛借钱用于夫妻共同生活的可能性较小，被上诉人王春英所举证据优势于上诉人李会敏所举证据，能够证明被上诉人李永涛所借钱没有用于夫妻共同生活。被上诉人李永涛即使有转移财产的可能，属于执行中的问题，不能以此理由就让被上诉人王春英承担共同偿还责任，在被上诉人王春英有证据证明被上诉人李永涛所借钱没有用于夫妻共生活的情况下，原审判决被上诉人王春英不承担偿还责任正确。依照《中华人民共和

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一终字第43号上诉人（原审原告）李会敏，女，1983年1月2日生。委托代理人郜世举，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永涛，男，1978年12月30日生。被上诉人（原审被告）王春英，女，1976年4月30日生。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。上诉人李会敏与被上诉人李永涛、王春英民间借贷纠纷一案，上诉人李会敏于2014年5……