买卖合同纠纷 （2017）辽01民终964号

原告哈铁大通与二被告签订的《煤炭购销合同》、原告哈铁大通与被告效高公司签订的两份《煤炭购销合同补充协议》均系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据上述合同约定，原告哈铁大通向被告效高公司支付预付款及运费，效高公司将煤炭发运至指定地点。现原告哈铁大通向原告支付6,000,000元预付款后，自2015年起原告哈铁大通公司与被告效高公司均未再依照上述任何合同约定履行，至庭审之前双方亦未向对方要求继续履行该合同，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条合同解除条件中关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，解除涉案的两份《煤炭购销合同补充协议》及《煤炭购销合同》。合同解除后，经原告哈铁大通与被告效高公司对账确认的款项1,577,870.28元，被告效高公司应予返还。同时根据《煤炭购销合同》中的约定，被告国电公司保证承担被告效高公司支付给原告哈铁大通预付货款全额损失额度，被告国电公司对于被告效高公司欠付原告哈铁大通的款项应当承担连带给付责任。关于原告哈铁大通主张的违约金，因原告哈铁大通与被告效高公司均未要求对方按照合同履行，被告效高公司不存在违约行

原告哈铁大通与二被告签订的《煤炭购销合同》、原告哈铁大通与被告效高公司签订的两份《煤炭购销合同补充协议》均系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据上述合同约定，原告哈铁大通向被告效高公司支付预付款及运费，效高公司将煤炭发运至指定地点。现原告哈铁大通向原告支付6,000,000元预付款后，自2015年起原告哈铁大通公司与被告效高公司均未再依照上述任何合同约定履行，至庭审之前双方亦未向对方要求继续履行该合同，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条合同解除条件中关于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，解除涉案的两份《煤炭购销合同补充协议》及《煤炭购

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终964号上诉人（原审被告）：霍林郭勒效高褐煤提质有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市煤化工业园区。法定代表人：王淑云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马鸣镝，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国电东北（沈阳）燃料有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街。法定代表人：石俊杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓龙（……