民间借贷纠纷 （2017）川05民终389号

张国春与周玉良之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，成立并有效。刘仁礼与周玉良之间的债权转让合同是双方真实意思表示，成立并有效。张国春收到周玉良的债权转让通知，该债权转让对张国春发生法律效力。该笔借款发生在李永森与张国春婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。李永森、张国春应当及时向刘仁礼支付借款本息，但其未及时支付，应承担违约责任。李永森、张国春与周玉良之间约定还款期限为2010年底，但2012年9月5日李永森、张国春仍然在履行还款义务，且周玉良于2014年6月向李永森催收还款，诉讼时效中断，故刘仁礼于2016年4月8日起诉，未超过诉讼时效。对李永森、张国春辩称刘仁礼的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院不予支持。至2010年7月23日，李永森、张国春尚欠周玉良借款本金260000.00元，因此，刘仁礼也只能向李永森、张国春主张借款本金260000.00元。对刘仁礼主张利息从2009年7月27日起按月息2%计算至付清时止，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第

张国春与周玉良之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，成立并有效。刘仁礼与周玉良之间的债权转让合同是双方真实意思表示，成立并有效。张国春收到周玉良的债权转让通知，该债权转让对张国春发生法律效力。该笔借款发生在李永森与张国春婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。李永森、张国春应当及时向刘仁礼支付借款本息，但其未及时支付，应承担违约责任。李永森、张国春与周玉良之间约定还款期限为2010年底，但2012年9月5日李永森、张国春仍然在履行还款义务，且周玉良于2014年6月向李永森催收还款，诉讼时效中断，故刘仁礼于2016年4月8日起诉，未超过诉讼时效。对李永森、张国春辩称刘仁礼的起诉已超过诉讼时效的

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终389号上诉人（原审被告)：李永森，男，汉族，1957年12月10日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张国春，女，汉族，1958年2月21日生，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘仁礼，男，汉族，1953……