股东知情权纠纷 （2021）闽05民终445号

吴松柏已依法履行查阅会计账簿的前置程序，与事实不符，认定错误，从而导致判决错误。天沐公司于2020年8月11日经工商登记变更成为“天沐公司”股东的，成为法律上的股东后至原审起诉时，天沐公司均未收到吴松柏要求股东知情权的主张。作为公司，重要的是人合性，既然想参与公司的经营管理，人至少要到公司来，才能了解公司的相关运营等情况。而吴松柏是从来没有到公司来，而是一纸诉状将天沐公司告上法庭，显然不利于公司的发展。原审法院以吴松柏2018年1月18日邮寄的申请书作为前置程序的条件，吴松柏还未成为公司的股东，何来知情权呢?所以原审认定事实错误。二、吴松柏的股权系从珠海天沐公司那转让而得，但因吴松柏未依约支付股权转让款，吴松柏的股权已被查封、冻结，为有利于公司的管理，本案应先裁定予以中止审理，待股权的所有权人最终确定后，才能作出相应判决。三、原审法院判决吴松柏可从2014年2月18日起查阅公司相关帐薄，属于错误判决。吴松柏2015年6月24日通过继受获得股权，但当时股东权利尚未确定，于2020年8月11日经登记成为股东，故吴松柏若享有知情权最多也只能从2020年8月11日起算起。四、天沐公司作为一家旅

吴松柏已依法履行查阅会计账簿的前置程序，与事实不符，认定错误，从而导致判决错误。天沐公司于2020年8月11日经工商登记变更成为“天沐公司”股东的，成为法律上的股东后至原审起诉时，天沐公司均未收到吴松柏要求股东知情权的主张。作为公司，重要的是人合性，既然想参与公司的经营管理，人至少要到公司来，才能了解公司的相关运营等情况。而吴松柏是从来没有到公司来，而是一纸诉状将天沐公司告上法庭，显然不利于公司的发展。原审法院以吴松柏2018年1月18日邮寄的申请书作为前置程序的条件，吴松柏还未成为公司的股东，何来知情权呢?所以原审认定事实错误。二、吴松柏的股权系从珠海天沐公司那转让而得，但因吴松柏未依约支付

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终445号 上诉人(原审被告)：福建天沐温泉旅游发展有限公司，住所地福建省永春县蓬壶镇汤城观山路372号。 法定代表人：邱火平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰能，福建习全律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴松柏，男，1966年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区……