机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂28民终327号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、《道路交通事故认定书》能否作为本案划分责任的依据？2、死者刘志丰是否存在过错？3、一审酌情支持死者亲属处理事故的误工费是否恰当？4、精神抚慰金是否过高？5、交强险限额120000元是否恰当。关于焦点1、上诉人易前卫不认可《道路交通事故认定书》的责任划分，请��法院重新作出责任认定，对此意见一审法院不予采纳是正确的。上诉人易前卫曾向湖北省公安厅高速公路警察总队五支队提出过复核申请，因刘其成等向巴东县人民法院起诉，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队终止了复核。刘其成等向巴东县人民法院撤诉后，上诉人易前卫再未向湖北省公安厅高速公路警察总队五支队提出复核申请，故原审采信高警恩施公交认字[2015]第00006号《道路交通事故认定书》作为本案划分责任的依据，并无不当。关于焦点2、高警恩施公交认字[2015]第00006号《道路交通事故认定书》认定死者刘志丰无过错，上诉人易前卫认为刘志丰作为替换司机饮酒有过错。一是发生事故时刘志丰并没有驾驶车辆，二是对乘车人饮酒目前我国法律无相关规定，故上诉人易前卫认为刘志丰乘车前饮酒有过错应当承担部分责任的理由不能成立，本院��予支持。关于
摘要
易前卫、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终327号上诉人（原审被告）：易前卫，男，1983年10月29日出生，汉族，湖北省巴东县人，户籍登记地址：建始县。委托诉讼代理人：严奉祥、唐琴，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路1号B栋1901、1902、1903。统一社会信用……