买卖合同纠纷 (2021)京01民终3482号

案号
(2021)京01民终3482号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

该案争议焦点为内蒙古东润公司是否应当向北京东润公司支付2602931.2元货款及相应违约金。关于21份《购销合同》,内蒙古东润公司虽称系北京东润公司掌控其3号合同专用章自行加盖,其并未提交充足有效证据予以证明,且认可北京东润公司已履行完毕供货义务,故该院对该抗辩事项不予采信,对《购销合同》予以确认,该合同系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格履行各自的合同义务。北京东润公司已经按约供应货物,内蒙古东润公司自2017年11月向北京东润公司发送对账单确认尚欠2602931.2元货款之后至今未付的行为,已构成违约,应承担违约责任。故北京东润公司要求内蒙古东润公司支付货款2602931.2元,于法有据,并无不当,该院予以支持。内蒙古东润公司虽提供付款凭证证明其于2015年3月22日至2017年9月22日已经支付完毕涉案购销合同项下全部货款,但其制作的付款明细无法与具体付款凭证及购销合同一一对应,此后内蒙古东润公司又于2017年11月向北京东润公司发送对账单再次确认尚欠货款金额,同时,内蒙古东润公司既提供其已付清货款的证据,又提供内蒙古

摘要

该案争议焦点为内蒙古东润公司是否应当向北京东润公司支付2602931.2元货款及相应违约金。关于21份《购销合同》,内蒙古东润公司虽称系北京东润公司掌控其3号合同专用章自行加盖,其并未提交充足有效证据予以证明,且认可北京东润公司已履行完毕供货义务,故该院对该抗辩事项不予采信,对《购销合同》予以确认,该合同系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格履行各自的合同义务。北京东润公司已经按约供应货物,内蒙古东润公司自2017年11月向北京东润公司发送对账单确认尚欠2602931.2元货款之后至今未付的行为,已构成违约,应承担违约责任。故北京东润

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3482号上诉人(原审被告):内蒙古东润能源科技有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市出口加工区管委会综合办公楼四层423号。法定代表人:刘全东,董事长。委托诉讼代理人:赵娟,女,1989年10月20日出生,满族,内蒙古东润能源科技有限公司员工,住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人:李晓波,北京晓生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北……