（2015）柳市刑二终字第56号

原判认定上诉人贾某、原审被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，二被告人的行为构成盗窃罪；原审被告人杨某、张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，二被告人的行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据贾某、韦某系累犯，杨某、张某甲退赔被害人损失，四人能如实供述、自愿认罪等的具体情节，在法定量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关于贾某上诉提出其供述了公安机关尚未掌握的第二起犯罪事实，且被害人的损失已得到赔偿，一审法院量刑过重的意见，经查，原判已认定了所提该相关情节，并亦予以了从轻处罚，故贾某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：。驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　黄其明代理审判员　　李旭光二〇一五年四月二日代书　记员　　莫慧慧 更多数据：www.

原判认定上诉人贾某、原审被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，二被告人的行为构成盗窃罪；原审被告人杨某、张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，二被告人的行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据贾某、韦某系累犯，杨某、张某甲退赔被害人损失，四人能如实供述、自愿认罪等的具体情节，在法定量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关于贾某上诉提出其供述了公安机关尚未掌握的第二起犯罪事实，且被害人的损失已得到赔偿，一审法院量刑过重的意见，经查，原判已认定了所提该相关情节，并亦予以了从轻处罚，故贾某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第56号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某，农民，住广西融水县。曾因犯妨害公务罪，于2011年12月26日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在柳州市第一看守所……