民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终3408号

民间借贷系公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中当事人争议的焦点为：一、2012年1月4日、2012年1月9日向原告孙如波借款7万元、6万元的借款，郭光生是否已经清偿；二、郭光生于2012年10月28日为孙如波出具2万元借据一份，是否已经形成民间借贷关系。关于焦点一，孙如波、郭光生对上述借款及相应借据均无异议，双方争议的焦点是该借款是否已经清偿。为此，郭光生提交两类证据予以证明：一是偿还利息收据两份（2012年10月10日收据一份、2012年10月21日收条一份）；二是2012年10月28日孙如波出具的借条再出现自动作废的说明。孙如波则提交两类反驳证据：一是其代郭光生偿还李玉海借款后，经与郭光生结算形成的借据一份，以证明说明条仅针对涉及李玉海的借据；二是孙如波与郭光生的通话录音、赵伟向其汇款的记录，以证明说明条出现后郭光生仍在还款。上述所涉证据，根据当事人的陈述及技术鉴定意见，一审法院均予以采信。郭光生经孙如波担保曾向案外人李玉海借款2万元，李玉海去世后，孙如波履行担保责任向第三人李伟（李玉海）偿还了该债务，对该事实孙如波、郭光生、李伟均予以认

民间借贷系公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，合法的借贷关系依法受到保护。本案中当事人争议的焦点为：一、2012年1月4日、2012年1月9日向原告孙如波借款7万元、6万元的借款，郭光生是否已经清偿；二、郭光生于2012年10月28日为孙如波出具2万元借据一份，是否已经形成民间借贷关系。关于焦点一，孙如波、郭光生对上述借款及相应借据均无异议，双方争议的焦点是该借款是否已经清偿。为此，郭光生提交两类证据予以证明：一是偿还利息收据两份（2012年10月10日收据一份、2012年10月21日收条一份）；二是2012年10月28日孙如波出具的借条再出现自动作废的说明。孙如波则提交两类反驳证据

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3408号上诉人（原审被告）：郭光生，男，1961年1月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙如波，男，1965年3月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李梅（系孙如波之妻），女，1970年2月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王振，男，1978年8月27日……