行政复议 (2021)京03行终291号
裁判要旨
依据《中华人民共和国律师法》的相关规定,参照《律师和律师事务所违法行为处罚办法》《律师事务所管理办法》《律师执业管理办法》的相关规定,朝阳区司法局具有对所辖区域内律师事务所、律师从业行为进行监管,接受投诉并依法作出调查处理的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,朝阳区政府作为朝阳区司法局的同级人民政府,具有受理邢晓英的行政复议申请,并进行相应审查的法定职权。《中华人民共和国律师法》及《律师和律师事务所违法行为处罚办法》《律师事务所管理办法》《律师执业管理办法》中对律师和律师事务所的法律责任、行政处罚的实施、司法行政机关的监督管理均进行了规定。本案中,邢晓英向朝阳区司法局投诉的关于××律所及王某存在虚假承诺以及违规收费问题,邢晓英提交的证据不足证明其主张,朝阳区司法局经调查、对相关的证据材料进行核实后并未发现××律所及王某存在虚假承诺的问题,其收费标准亦未违反××律所的规定,对此本院不持异议。关于邢晓英提出的退回代理费28000元以及对王某律师违反执业道德的行为进行纪律处理等事项明显不属于朝阳区司法局的职责范围,朝阳区司法局建议邢晓英通过其他途径解决并无不当,本院
摘要
依据《中华人民共和国律师法》的相关规定,参照《律师和律师事务所违法行为处罚办法》《律师事务所管理办法》《律师执业管理办法》的相关规定,朝阳区司法局具有对所辖区域内律师事务所、律师从业行为进行监管,接受投诉并依法作出调查处理的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,朝阳区政府作为朝阳区司法局的同级人民政府,具有受理邢晓英的行政复议申请,并进行相应审查的法定职权。《中华人民共和国律师法》及《律师和律师事务所违法行为处罚办法》《律师事务所管理办法》《律师执业管理办法》中对律师和律师事务所的法律责任、行政处罚的实施、司法行政机关的监督管理均进行了规定。本案中,邢晓英向朝阳区司法局
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京03行终291号上诉人(一审原告)邢晓英,女,1952年11月16日出生,住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区司法局,住所地北京市朝阳区六里屯西口。法定代表人倪东新,局长。委托代理人刘忠,女,北京市朝阳区司法局干部。委托代理人裘叶,北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街**。法……