劳务合同纠纷 （2015）新中民一终字第410号

薛东军提交的关于工程承包协议、薛东敏身份证复印件、薛东敏给张红双打的欠条及张红双身份证复印件，不能证明与本案有关，不符合证据关联性要求，本院不予采纳；关于领款条，薛茂立对其真实性无异议，认可在2013年2月8日领取2500元，本院予以认定。本院经审理查明：2013年2月8日，在薛东军家，薛茂立领取2500元。经审理查明的其他事实与原审查明一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，薛茂立为薛东军提供劳务，薛东军支付薛茂立报酬，二人之间形成事实上的劳务合同关系，薛东军称其系受薛东敏委托向薛茂立出具的欠条，但并未提供相应证据，故对其该项抗辩理由本院不予采纳。2012年1月22日，薛东军给薛茂立出具8600元的欠条后，薛茂立在薛东军家领取2500元，该2500元应予扣除，故薛东军还应支付薛茂立工资款6100元。综上，原审认定基本事实清楚，但鉴于薛东军在二审中提供了薛茂立在薛东军出具欠条之后又领取2500元的证据，薛茂立亦认可该事实，故本院对涉案

薛东军提交的关于工程承包协议、薛东敏身份证复印件、薛东敏给张红双打的欠条及张红双身份证复印件，不能证明与本案有关，不符合证据关联性要求，本院不予采纳；关于领款条，薛茂立对其真实性无异议，认可在2013年2月8日领取2500元，本院予以认定。本院经审理查明：2013年2月8日，在薛东军家，薛茂立领取2500元。经审理查明的其他事实与原审查明一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，薛茂立为薛东军提供劳务，薛东军支付薛茂立报酬，二人之间形成事实上的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第410号上诉人（原审被告）薛东军。委托代理人王利霞。委托代理人薛凯。被上诉人（原审原告）薛茂立。委托代理人岳建国，河南中同合律师事务所律师。上诉人薛东军与被上诉人薛茂立劳务合同纠纷一案，薛茂立于2015年1月14日提起诉讼，请求薛东军支付其工资8600元。河南省封丘县人民法院于2015年3月10日作出（2015）封民初字第207号……