建设工程施工合同纠纷 (2019)内25民终1632号
裁判要旨
乌拉盖住建局系与林州市太行建设工程有限公司乌拉盖分公司签订的《建设工程施工合同》。经审查林州市太行建设工程有限公司乌拉盖分公司并未注销,诉讼主体仍然存在,其作为合同相对方应参加本案诉讼。故原审法院属遗漏当事人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初504号民事判决; 二、本案发回锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院重审。 上诉人林州市太行建设工程有限公司预交的二审案件受理费4335元予以退回。 审判长 肖有才 审判员 娜日苏 审判员 程鹏皎 二〇一九年十二月十二日 书记员 马雅群 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来源:百度
摘要
乌拉盖住建局系与林州市太行建设工程有限公司乌拉盖分公司签订的《建设工程施工合同》。经审查林州市太行建设工程有限公司乌拉盖分公司并未注销,诉讼主体仍然存在,其作为合同相对方应参加本案诉讼。故原审法院属遗漏当事人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2016)内2525民初504号民事判决; 二、本案发回锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院重审。 上诉人林州市太行建设工程有限公司预交的二审案件受理费4335元予以退回。 审判长 肖有才 审判员 娜日苏 审判员 程鹏皎 二〇一九年十二月十二日 书记员 马雅群 附相关法律条文
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内25民终1632号 上诉人(原审被告):林州市太行建设工程有限公司。 法定代表人:刘某1,董事长。 委托诉讼代理人:刘某2,河南红旗渠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):锡盟乌拉盖管理区住房和城乡规划建设局。 法定代表人:徐某,局长。 委托诉讼代理人:郭某1。 委托诉讼代理人:郭某2,内蒙古经远律师事务所律师。 上诉人林州市……