财产损害赔偿纠纷 （2015）陇民三终字第23号

根据文县人民政府于2008年10月29日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站605米高程蓄水的通告》第二条、2009年9月10日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》第二条，第四条，原告堆放河沙所在的卜家沟村是在2009年9月10日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》中纳入高程蓄水范围的，同时《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》规定电站业主（即本案被告）在蓄水前负责对609米高程以下库区进行检查。虽然《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》发布的主体为文县人民政府，但被告为实际承担检查义务人，被告未履行该检查义务，造成了原告的损失，应当承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿其河沙被淹没造成的经济损失51675元，依法予以支持。被告对原告堆放河沙795立方米以及被淹没的事实不予认可，但并未举证，也没有在举证期内提出证人出庭作证的申请，依法不予支持。虽然发布公告的主体为文县人民政府，但实际受益人为被告，文县人民政府发布公告的行为与本案无直接因果关系。原告提供的三份由袁永祥署名的证据，因其中一份的落款时间为“2004年6月10日”，而证明的却为20

根据文县人民政府于2008年10月29日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站605米高程蓄水的通告》第二条、2009年9月10日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》第二条，第四条，原告堆放河沙所在的卜家沟村是在2009年9月10日发布的《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》中纳入高程蓄水范围的，同时《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》规定电站业主（即本案被告）在蓄水前负责对609米高程以下库区进行检查。虽然《关于白龙江麒麟寺水电站609米高程蓄水的通告》发布的主体为文县人民政府，但被告为实际承担检查义务人，被告未履行该检查义务，造成了原告的损失，应当承担全部赔

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民三终字第23号上诉人（原审被告）甘肃大唐白龙江发电有限责任公司，住所地：甘肃省文县碧口镇后街。法定代表人李江海，任董事长职务。被上诉人（原审原告）祁安忠.上诉人甘肃大唐白龙江发电有限责任公司因与被上诉人祁安忠财产损害赔偿一案，不服文县人民法院（2015）文民初字第78-2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……