买卖合同纠纷 (2021)陕01民终2352号
裁判要旨
双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,真实有效,双方均应依约履行合同内容。双方合同中虽约定结算需由原告向被告提交结算报告、被告完成内部审核后生效,但合同中也约定了被告授权己方代表许利峰签署结算单据,原告提交的对账结算单、对账单上均有许利峰的签字,且根据庭审查明被告前期未按合同约定进行结算的情况下已付款320万元的事实,故对于被告称双方未结算不予付款的辩称意见,不予采信,被告授权代表在结算单、对账单上的签字即视为双方已结算。关于质保金一节,合同约定质保金为总货款的3%(138330.30元),质保期截止时间为责任缺陷期结束,原告表示涉案货物混凝土的行业惯例责任缺陷期为28天,被告称质保期一般为两年,双方均无证据提交,法院认为该条质保期约定不明,酌情认定质保期至2020年9月16日届满。合同约定了逾期付款违约金按照日万分之二标准计算,原告未严格按月计算违约金,其结合结算单时间及被告付款时间计算,于法不悖,予以支持,截止2020年9月16日扣除过质保金后的违约金为98636元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民
摘要
双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,真实有效,双方均应依约履行合同内容。双方合同中虽约定结算需由原告向被告提交结算报告、被告完成内部审核后生效,但合同中也约定了被告授权己方代表许利峰签署结算单据,原告提交的对账结算单、对账单上均有许利峰的签字,且根据庭审查明被告前期未按合同约定进行结算的情况下已付款320万元的事实,故对于被告称双方未结算不予付款的辩称意见,不予采信,被告授权代表在结算单、对账单上的签字即视为双方已结算。关于质保金一节,合同约定质保金为总货款的3%(138330.30元),质保期截止时间为责任缺陷期结束,原告表示涉案货物混凝土的行业惯例责任缺陷期为28天,被告称质保期一般为两
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2352号 上诉人(原审被告):陕西建工机械施工集团有限公司,住所地陕西省西安市新城区。法定代表人:王安华,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯超芳,北京市尚公(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:任思璇,北京市尚公(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰州祁连山汉邦混凝土工程有限公司,住所地甘肃省兰州市。……