（2015）合行赔终字第00001号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条的规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中，殷朝胜在起诉前人身自由受到限制而不能提起诉讼，被限制人身自由的时间不应计算在起诉期间内，故一审法院以殷朝胜超过起诉期限，对其起诉裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东行赔字第00002号行政裁定；二、本案由安徽省肥东县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　李进学审判员　　李　琦二〇一五年六月二十三日书记员　　邓　乐附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条的规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中，殷朝胜在起诉前人身自由受到限制而不能提起诉讼，被限制人身自由的时间不应计算在起诉期间内，故一审法院以殷朝胜超过起诉期限，对其起诉裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东行赔字第00002号行政裁定；二、本案由安徽省肥东县人民法院立案受理。本裁

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行赔诉终字第00001号上诉人（一审起诉人）：殷朝胜，居民。委托代理人：殷光祥，男，1948年9月17日生，汉族，居民，系殷朝胜父亲。上诉人殷光祥因诉肥东县公安局交警大队公安行政赔偿一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东行赔字第00002号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院于20……