（2016）鲁12执异18号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案涉案股权已经在工商行政管理机关登记，登记的股东分别是苏全龙、李勇。因此，苏全、李勇是涉案股权的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。据此，法院冻结被执行人苏全龙、李勇名下的涉案股权符合法律规定。异议人ＸＸ公司主张受让了广寒宫水业公司的100%股权，但因未办理股权变更登记，因此，异议人ＸＸ公司不是涉案股权的权利人，不能排除执行。综上所述，异议人ＸＸ公司的异议不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人莱芜市ＸＸ经贸有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　刘　伟审　判　员　　吴忠成人民陪审员　　柴　青二〇一

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案涉案股权已经在工商行政管理机关登记，登记的股东分别是苏全龙、李勇。因此，苏全、李勇是涉案股权的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。据此，法院冻结被执行人苏全龙、李勇名下的涉案股权符合法律规定。异议人ＸＸ公司主张受让了广寒

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁12执异18号异议人（案外人）：莱芜市ＸＸ经贸有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：刘利，总经理。委托代理人：张永，山东律师事务所律师。申请执行人：山东慧通轮胎有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表：谭永兵，董事长。被执行人：苏全龙。被执行人：李勇。关于申请执行人山东慧通轮胎有限公司（以下简称“慧通轮胎公司”）与被执行人苏全龙、……