保险人代位求偿权纠纷 （2014）滁民二终字第00022号

驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，依法享有对侵权人的追偿权。本案中，因刘冬冬未取得机动车驾驶证的行为发生交通事故，给第三者赵晓明造成的损失，已经人民法院生效的民事判决书判决，由安邦财险安徽分公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿22000元。安邦财险安徽分公司在2012年11月14日赔偿后，依法享有追偿权。安邦财险安徽分公司主张返还垫付赔偿款22000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于利息损失，应自2012年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，安邦财险安徽分公司主张计算至2013年10月9日起诉之日止，符合法律规定，予以支持。对于刘冬冬是否具备被告的主体资格，岳文良虽是皖M×××××、皖M×××××挂号车辆的实际车主，但安邦财险安徽分公司未向其主张权利，仅选择向车辆驾驶人刘冬冬主张权利，不违反法律规定。且经依法释明后，安邦财险安徽分公司明确表示在本案中不向岳文良主张权利，不申请追加岳文良为被告参加诉讼。故刘冬冬辩称其作为被告主体不适格的理由不能成立，不予采纳。据此，原审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高

驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，依法享有对侵权人的追偿权。本案中，因刘冬冬未取得机动车驾驶证的行为发生交通事故，给第三者赵晓明造成的损失，已经人民法院生效的民事判决书判决，由安邦财险安徽分公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿22000元。安邦财险安徽分公司在2012年11月14日赔偿后，依法享有追偿权。安邦财险安徽分公司主张返还垫付赔偿款22000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于利息损失，应自2012年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，安邦财险安徽分公司主张计算至2013年10月9日起诉之日止，符合法律规定，予以支持。对于刘冬冬是否具备被告的主

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00022号上诉人（原审被告）：刘冬冬。委托代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：李孟君，系该公司员工。上诉人刘冬冬因保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00662号民事判决，向本院提……