信用卡诈骗 （2017）渝01刑终32号

上诉人周阳阳以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的银行卡，进行信用卡诈骗，骗得他人财物数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。周阳阳到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人周阳阳及其辩护人提出周阳阳对POS机刷卡消费的26105元不知情，该款不应计入周阳阳诈骗数额的上诉理由和辩护意见。经查，该26105元虽不能确定为周阳阳本人通过POS机刷卡消费，但该款通过POS机套现后，周阳阳又实施转账、取款等行为，应认定为周阳阳信用卡诈骗的数额，对该意见，不予采纳。关于上诉人周阳阳的辩护人提出周阳阳在共同犯罪中是从犯，原判量刑过重的辩护意见。经查，周阳阳事前与他人共谋伪造信用卡进行诈骗，之后使用伪造的银行卡实施了取款、转账行为，并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯；原判综合考虑周阳阳的犯罪数额以及坦白情节，对其量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌代理审判员　　代英勋代理审判员　　

上诉人周阳阳以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的银行卡，进行信用卡诈骗，骗得他人财物数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。周阳阳到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人周阳阳及其辩护人提出周阳阳对POS机刷卡消费的26105元不知情，该款不应计入周阳阳诈骗数额的上诉理由和辩护意见。经查，该26105元虽不能确定为周阳阳本人通过POS机刷卡消费，但该款通过POS机套现后，周阳阳又实施转账、取款等行为，应认定为周阳阳信用卡诈骗的数额，对该意见，不予采纳。关于上诉人周阳阳的辩护人提出周阳阳在共同犯罪中是从犯，原判量刑过重的辩护意见。经查，周阳阳事前与他人共谋伪造信用卡进行诈骗

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终32号原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。上诉人（原审被告人）周阳阳，女，1991年3月24日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，住吉林省农安县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月9日被抓获，同月13日被刑事拘留，次月19日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人袁德华，重庆江渝律师事务所律师。重庆市潼南区人民法院审理重庆市潼南……