（2017）湘31执复4号

本案争议焦点是：申请人石群芝申请执行回转是否符合法定条件，其执行回转的请求应否得到支持。对于执行回转，我国现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条均有规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第214条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案。适用执行程序的有关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》与作为司法解释的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》不是上位法与下位法的关系，就执行回转事项也不存在内容直接抵触现象，因而不存在

本案争议焦点是：申请人石群芝申请执行回转是否符合法定条件，其执行回转的请求应否得到支持。对于执行回转，我国现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条均有规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘31执复4号复议申请人（被执行人）：石群芝，女，1979年6月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：田宗明，花垣县边城律师事务所法律服务工作者。申请执行人：麻清贤，男，1986年11月19日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。复议申请人石群芝因与申请执行人麻清贤同居关系、子女抚养、析产纠纷一案，不服湖南省……