生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)粤01民终2136号

案号
(2021)粤01民终2136号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

群众性体育运动是指普通民众自愿参加的,以强身、健体、娱乐、休闲、社交等为目的,一般不追求达到高水平的运动成绩,内容广泛、形式多样的体育活动。我国一直大力提倡开展群众性体育运动,以使人民群众通过体育活动强化锻炼,增强体质。本案双方当事人所从事的篮球运动是一种具有一定对抗性和危险性的竞技群众性体育运动,参与者应对该运动的内容和性质引发的合理风险有所认识和预见,该合理风险应包括但不限于参加者之间因身体接触、冲撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。首先,本案周汉侠受伤的事故发生在上述篮球体育运动中,根据本案查明事实,可以认定双方在篮球攻防中,陈伟裕在运动中导致周汉侠鼻子受伤的事实。但本案并无证据证实陈伟裕在事故发生时存在伤害周汉侠的故意或过失,故一审法院予以确认在涉案事故的发生中,双方对损害后果的出现均无过错,陈伟裕无需向周汉侠承担侵权赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。本案周汉侠的受伤是陈伟裕所致,如让周汉侠完全承担损害后果,不符合公平的原则。但同时作为参与该项体育运动的周汉侠在参加激烈性体育运动前应

摘要

群众性体育运动是指普通民众自愿参加的,以强身、健体、娱乐、休闲、社交等为目的,一般不追求达到高水平的运动成绩,内容广泛、形式多样的体育活动。我国一直大力提倡开展群众性体育运动,以使人民群众通过体育活动强化锻炼,增强体质。本案双方当事人所从事的篮球运动是一种具有一定对抗性和危险性的竞技群众性体育运动,参与者应对该运动的内容和性质引发的合理风险有所认识和预见,该合理风险应包括但不限于参加者之间因身体接触、冲撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。首先,本案周汉侠受伤的事故发生在上述篮球体育运动中,根据本案查明事实,可以认定双方在篮球攻防中,陈伟裕在运动中导致周汉侠鼻子受伤的事实。但本案并无证据证实陈伟裕在

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2136号上诉人(原审被告):陈伟裕被上诉人(原审原告):周汉侠上诉人陈伟裕因与被上诉人周汉侠生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服广东省广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初10209号民事判决,向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法……