民间借贷纠纷 （2017）苏11民终3463号

合法借贷关系受法律保护。于飞向裴惠民借款110690元的证据充分，一审法院予以确认。于飞主张还款数额不止62290元，但未提交证据证明，裴惠民也不予认可，一审法院不予采信。现裴惠民要求于飞偿还借款48400元，合法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：于飞于本判决生效后十五日内偿还裴惠民借款48400元。本院二审期间，于飞围其绕上诉请求依法提交了中国农商银行交易记录一份、中国银行交易流水明细单两份、裴惠民出具的收条一份，拟证明：于飞已经向裴惠民偿还了134000元，已不欠其款项。裴惠民质证认为，上述证据在一审中未提交，并不属于新证据。于飞提交的汇款记录和收条系双方之间的临时借款往来及归还记录，形成于2017年1月23日，是裴惠民向于飞催要借款前的还款，与本案无关。经核实，于飞提交的书面证据中，银行汇款记录及收条载明的金额为122000元。此外，一审中裴惠民提交的微信转账记录中显示，于飞在2016年4月26日通过微信汇款2000元给裴惠民。以上金额共计124000元。裴惠民主张上述往来是双方之间的临时借款往来及归还记录，与本案借款无关，但未能提供任何证据予以证明，故该质证意见，本院不予采

合法借贷关系受法律保护。于飞向裴惠民借款110690元的证据充分，一审法院予以确认。于飞主张还款数额不止62290元，但未提交证据证明，裴惠民也不予认可，一审法院不予采信。现裴惠民要求于飞偿还借款48400元，合法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：于飞于本判决生效后十五日内偿还裴惠民借款48400元。本院二审期间，于飞围其绕上诉请求依法提交了中国农商银行交易记录一份、中国银行交易流水明细单两份、裴惠民出具的收条一份，拟证明：于飞已经向裴惠民偿还了134000元，已不欠其款项。裴惠民质证认为，上述证据在一审中未提交，并不属于新证据。于飞提交的汇款记录和收条系双方之间的临时借款往来及归还记录，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3463号上诉人（原审被告）：于飞，男，1977年9月23日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴惠民，男，1978年2月5日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。上……