（2015）广执复字第19号

被执行人杨槐松对异议人邱永珍是债务人，对第三人斯树友是债权人，作为债务人的杨槐松在处分其债权时，未告知债权人邱永珍，亦未经债权人邱永珍同意，被执行人杨槐松放弃对第三人斯树友的债权，与第三人斯树友所形成的执行和解协议，违反了（2013）朝天民初字第280号民事调解书中对其所确定的义务，损害了异议人邱永珍的合法权益，因此所形成的执行和解协议无效，异议人邱永珍申请朝天法院停止对该执行和解协议的执行异议的理由成立，本院予以支持。被执行人请求依法裁决并服从法院裁决的理由成立，本院予以采信。第三人斯树友认为的这些异议针对第三人不发生法律效力，法律没有授予任何民事主体在调解书中为案外人审定的义务与生效的调解书中所确定的义务不符，其理由不成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销2015年8月7日被执行人杨槐松与第三人斯树友达成的执行和解协议。申请复议人斯树友的异议称，1、邱永珍与杨槐松在（2013）朝天民初字第280号民事调解书中约定如果杨槐松未在规定期限内偿还欠款，邱永珍可申请在杨槐松与斯树友民间借贷一案的款项中扣减，对此申请复议人并不知情，且邱

被执行人杨槐松对异议人邱永珍是债务人，对第三人斯树友是债权人，作为债务人的杨槐松在处分其债权时，未告知债权人邱永珍，亦未经债权人邱永珍同意，被执行人杨槐松放弃对第三人斯树友的债权，与第三人斯树友所形成的执行和解协议，违反了（2013）朝天民初字第280号民事调解书中对其所确定的义务，损害了异议人邱永珍的合法权益，因此所形成的执行和解协议无效，异议人邱永珍申请朝天法院停止对该执行和解协议的执行异议的理由成立，本院予以支持。被执行人请求依法裁决并服从法院裁决的理由成立，本院予以采信。第三人斯树友认为的这些异议针对第三人不发生法律效力，法律没有授予任何民事主体在调解书中为案外人审定的义务与生效的调解

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执复字第19号申请复议人（被执行人）斯树友，男，生于1969年3月3日，汉族。申请执行人杨槐松，男，生于1962年11月26日，汉族。执行异议人邱永珍（利害关系人），女，生于1956年10月10日，汉族。申请复议人斯树友因不服广元市朝天区人民法院（2015）朝天执异字第7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查……