盗窃 （2014）佛中法刑二终字第131号

上诉人植某甲、原审被告人植某乙以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人植某甲、原审被告人植某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被盗物品已经缴回并发还给被害人，酌情对上诉人植某甲、原审被告人植某乙予以从轻处罚。对于上诉人植某甲上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人植某甲的犯罪事实、性质及社会危害程度，并结合其认罪态度好及赃物已被追回等情节对其已予以从轻处罚，且作出的量刑适当，上诉人植某甲上诉提出原判量刑过重的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　路红青审　判　员　　吴文波代理审判员　　刘辉华二〇一四年五月二十九日书　记　员　　许丽敏

上诉人植某甲、原审被告人植某乙以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人植某甲、原审被告人植某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被盗物品已经缴回并发还给被害人，酌情对上诉人植某甲、原审被告人植某乙予以从轻处罚。对于上诉人植某甲上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人植某甲的犯罪事实、性质及社会危害程度，并结合其认罪态度好及赃物已被追回等情节对其已予以从轻处罚，且作出的量刑适当，上诉人植某甲上诉提出原判量刑过重的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第131号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）植某甲，男，1987年1月7日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，在业，住广东省怀集县。因本案于2013年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人植某乙，男，1979年10月29日出生于广东省怀集县，汉……