（2015）浙温刑终字第666号

上诉人陈运好、原审被告人梅某以营利为目的，违反国家规定收受他人投注，从事销售“六合彩”的经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人梅某不仅收受他人投注构成非法经营罪，还为陈运塘、陈运好实施非法经营提供银行账户，对其帮助陈运好犯罪的行为应以从犯认定，并在量刑上综合考虑。关于陈运好的上诉意见，其接受下家投注“六合彩”，再将投注情况报给上家，并根据输赢情况分别与上下家结算，该行为相当于销售彩票，具有相对独立性，陈运好本身已成为陈运塘、梅某的下家，应对自己接受的投注额负责，而非共同犯罪中的帮助犯，故陈运好上诉提出应认定为从犯的意见与法不符，不予采纳；根据“六合彩”的赌博方式，投注额即为犯罪数额，是否已经结算及收取现金并不影响犯罪形态，故对陈运好上诉提出应认定为犯罪未遂的意见亦不予采纳。综上，原判定罪及适用法律准确，且已鉴于二被告人能如实供述罪行而予以从轻处罚，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇

上诉人陈运好、原审被告人梅某以营利为目的，违反国家规定收受他人投注，从事销售“六合彩”的经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人梅某不仅收受他人投注构成非法经营罪，还为陈运塘、陈运好实施非法经营提供银行账户，对其帮助陈运好犯罪的行为应以从犯认定，并在量刑上综合考虑。关于陈运好的上诉意见，其接受下家投注“六合彩”，再将投注情况报给上家，并根据输赢情况分别与上下家结算，该行为相当于销售彩票，具有相对独立性，陈运好本身已成为陈运塘、梅某的下家，应对自己接受的投注额负责，而非共同犯罪中的帮助犯，故陈运好上诉提出应认定为从犯的意见与法不符，不予采纳；根据“六合彩”的赌博方式，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第666号原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈运好，2009年10月30日因赌博被泰顺县公安局处以行政罚款50元。因本案于2014年9月1日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。原审被告人梅某，因本案于2014年9月16日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰顺县看守……