建设工程合同纠纷 （2017）闽03民终339号

苏世忠、郑洪森于2014年1月26日向黄红青发出《解除合同通知书》，要求解除双方于2013年4月9日签订《福建省仙游县司马圣王庙工程承包合同书》，黄红青没有异议。故黄红青请求解除双方签订《福建省仙游县司马圣王庙工程承包合同书》有事实和法律依据，予以支持。苏世忠、郑洪森要求继续履行合同，缺乏事实和法律依据，不予支持。本案黄红青以包工包料形式为苏世忠、郑洪森承建司马圣王庙主体工程及附属工程—放生池，苏世忠、郑洪森应参照合同的约定要求支付工程款。黄红青所承建的工程经江西省上饶市广发价格评估有限公司评估，因苏世忠、郑洪森没有要求对价格重新进行评估，故江西省上饶市广发价格评估有限公司饶广价（2015）评字第077号《关于对福建省仙游县司马圣王庙工程及放生池价格评估意见书》应予采信。黄红青请求苏世忠、郑洪森支付工程款473268元的诉讼请求合理，予以支持，但苏世忠、郑洪森已付7万元应予扣除。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。

苏世忠、郑洪森于2014年1月26日向黄红青发出《解除合同通知书》，要求解除双方于2013年4月9日签订《福建省仙游县司马圣王庙工程承包合同书》，黄红青没有异议。故黄红青请求解除双方签订《福建省仙游县司马圣王庙工程承包合同书》有事实和法律依据，予以支持。苏世忠、郑洪森要求继续履行合同，缺乏事实和法律依据，不予支持。本案黄红青以包工包料形式为苏世忠、郑洪森承建司马圣王庙主体工程及附属工程—放生池，苏世忠、郑洪森应参照合同的约定要求支付工程款。黄红青所承建的工程经江西省上饶市广发价格评估有限公司评估，因苏世忠、郑洪森没有要求对价格重新进行评估，故江西省上饶市广发价格评估有限公司饶广价（

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终339号上诉人（原审被告）：苏世忠，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：郑洪森，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省仙游县。被上诉人（原审原告）：黄红青，男，1974年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所执业律师，委托权限特别代理。上诉人苏……