保险纠纷 （2015）同商终字第195号

本案事故造成李晓林当场死亡，并未产生医疗费用，且被上诉人也未提供证据证明有医疗费的发生。故上诉人平安财保北京公司认为交强险项下医疗费赔偿金10000元应予扣减的理由成立，本院予以支持，一审法院对此判决不当，本院予以纠正。关于上诉人平安财保大同公司在本案中应支付的理赔款数额如何计算一节。本院认为，生效判决已确认李晓林的亲属李恒荣各项损失费用为472352元，因本案中涉案车辆共投保三份交强险，故本案理赔款应先行扣除由交强险赔付部分330000元，余款142352元按事故责任比例进行理赔。本案中杨涤颖负事故的同等责任，其向受害人家属应赔偿142352÷2=71176元，因被上诉人杨涤颖已实际给付了赔偿款，故上诉人平安财保大同公司应在商业三者险范围内承担71176元的理赔责任。一审法院对此认定有误，本院予以纠正。上诉人平安财保大同公司主张赔付22014.4元，缺乏相应依据，本院不予支持。综上，本院认为，上诉人平安财保大同公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。上诉人平安财保北京公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院对理赔款数额认定有误，应予纠正。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

本案事故造成李晓林当场死亡，并未产生医疗费用，且被上诉人也未提供证据证明有医疗费的发生。故上诉人平安财保北京公司认为交强险项下医疗费赔偿金10000元应予扣减的理由成立，本院予以支持，一审法院对此判决不当，本院予以纠正。关于上诉人平安财保大同公司在本案中应支付的理赔款数额如何计算一节。本院认为，生效判决已确认李晓林的亲属李恒荣各项损失费用为472352元，因本案中涉案车辆共投保三份交强险，故本案理赔款应先行扣除由交强险赔付部分330000元，余款142352元按事故责任比例进行理赔。本案中杨涤颖负事故的同等责任，其向受害人家属应赔偿142352÷2=71176元，因被上诉人杨涤颖已实际给付了赔

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第195号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人李永升，该公司总经理。委托代理人金宏军，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司理赔部员工。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，该……