侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼02民终1283号

根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。原告主张其为被告集体经济组织的成员，有权取得与其它集体经济组织成员相同的土地补偿款的理由，因涉及农村村民自治以及农村集体经济组织成员资格认定等的问题，并非单纯的民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原告是否具有被告村小组集体经济组织成员资格，根据三亚市政府关于印发三亚市“外嫁女”征地补偿费分配的指导意见第二项第一款，各区管委会、镇人民政府确认“外嫁女”具备农村集体经济组织成员资格，“外嫁女”应与其他农村集体经济组织成员同等分配征地补偿费，“外嫁女”可以据此直接要求参与分配征地补偿费；如集体经济组织予以拒绝，“外嫁女”可以直接向人民法院提起诉讼的规定，“外嫁女”应先由当事人向区管委、区人民政府申请农村集体经济组织成员资格确认。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。裁定：驳回原告张楚晨的起诉。本院认为，上诉人张楚晨以其是被上诉人三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组的集体经济组织成员，有权取得与其他集体经济组织成员相同的土地补偿

根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。原告主张其为被告集体经济组织的成员，有权取得与其它集体经济组织成员相同的土地补偿款的理由，因涉及农村村民自治以及农村集体经济组织成员资格认定等的问题，并非单纯的民事主体之间的权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原告是否具有被告村小组集体经济组织成员资格，根据三亚市政府关于印发三亚市“外嫁女”征地补偿费分配的指导意见第二项第一款，各区管委会、镇人民政府确认“外嫁女”具备农村集体经济组织成员资格，“外嫁女”应与其他农村集体经济组织成员同等分配征地补偿费

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终1283号上诉人（原审原告）:张楚晨。法定代理人:李亚巧。委托代理人:姚传泽。被上诉人（原审被告）:三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组。负责人:李亚兴。上诉人张楚晨因与被上诉人三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2016)琼0271民初3333号民事裁定，向本院提起上诉。……