承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂08民终1064号

本案当事人是对征地的青苗补偿费如何分配发生纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告之间签订的《转送单》内容合法，为有效合同。被告辩称该《转送单》是原告乘人之危签订的，但未提供证据予以证明，且被告收取了原告一次性包金5000元，应视为对合同的认可，故原告诉请确认该《转送单》合法有效，依法应予以支持。原告自愿从其被征用的果园地中分割0.5亩给傅余初，系其真实意思表示，并且傅余初已领取了该0.5亩的青苗补偿费1.4万元，现原告起诉称其分割0.5亩的青苗补偿费给被告是受胁迫的，但未提供证据证实，依法不予采信。因此，原告要求被告返还0.5亩的青苗补偿款1.4万元，没有事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决：原告黄金荣与被告傅余初于2007年2月1日签订的《转让单》合法有效；驳回原告黄金荣的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由被告傅余初负担。本案二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人因征地获得的青苗补偿费发生纠纷后，经政府相关部门

本案当事人是对征地的青苗补偿费如何分配发生纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告之间签订的《转送单》内容合法，为有效合同。被告辩称该《转送单》是原告乘人之危签订的，但未提供证据予以证明，且被告收取了原告一次性包金5000元，应视为对合同的认可，故原告诉请确认该《转送单》合法有效，依法应予以支持。原告自愿从其被征用的果园地中分割0.5亩给傅余初，系其真实意思表示，并且傅余初已领取了该0.5亩的青苗补偿费1.4万元，现原告起诉称其分割0.5亩的青苗补偿费给被告是受胁迫的，但未提供证据证实，依法不予采信

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1064号上诉人（原审原告）：黄金荣，男，1959年5月4日出生，汉族，平南县农林开发服务站职工，住广西平南县。委托诉讼代理人：胡蔼华，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：傅余初（曾用名付裕初、傅裕初），男，1937年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法……