买卖合同纠纷 （2013）济民再字第27号

申宏达公司与小董庄村委会在济南市历城区人民法院（2006）历城民商初字第1982号民事判决执行过程中，于2011年5月10日已经达成执行和解协议且已履行完毕，意味着当事人自愿接受双方协商形成的和解结果，生效判决的执行效力已经被和解协议取代。本案双方当事人之间的纠纷已经得到解决。且小董庄村委会就原审判决已经履行的部分另案主张了大部分权利。小董庄村委会在和解协议中亦未声明不放弃申请再审的权利，应视为小董庄村委会不再通过审判监督程序继续主张权利。最高人民法院审判监督庭《关于审理民事、行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》第二条第一款规定：“人民法院对民事抗诉案件、行政赔偿抗诉案件裁定再审后，发现双方当事人达成和解协议，且履行完毕的，应当裁定终结再审诉讼。”一审法院再审本案时，上述规定仍然有效。根据上述规定，本案再审已无继续审理必要，一审法院应当裁定终结再审诉讼。一审法院再审继续审理并作出判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2012）历城民再初字第4号民事判决；二、本案终结再审诉讼。审　

申宏达公司与小董庄村委会在济南市历城区人民法院（2006）历城民商初字第1982号民事判决执行过程中，于2011年5月10日已经达成执行和解协议且已履行完毕，意味着当事人自愿接受双方协商形成的和解结果，生效判决的执行效力已经被和解协议取代。本案双方当事人之间的纠纷已经得到解决。且小董庄村委会就原审判决已经履行的部分另案主张了大部分权利。小董庄村委会在和解协议中亦未声明不放弃申请再审的权利，应视为小董庄村委会不再通过审判监督程序继续主张权利。最高人民法院审判监督庭《关于审理民事、行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》第二条第一款规定：“人民法院对民事抗诉案件、行政赔偿抗诉案件裁定再审后，发现双方当

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民再字第27号上诉人（原审原告）：济南申宏达工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：雷在兴，经理。委托代理人：张典礼，男，1977年4月21日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者，住济南市。委托代理人：雷涛，男，1974年8月25日出生，汉族，该公司副经理，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市槐荫区段店镇小董庄村民委员会，住所地济南……