民间借贷纠纷 （2019）渝05执复67号

王传模、王东林提交的《收条》，系其单方提交，虽有熊树荣签名，但《收条》多处有修改痕迹，其中涉及作为所有债权债务、全部结清、无任何债权债务等协议已全面履行的表述中书写的“熊树荣”均有修改痕迹，且熊树荣否认已冲抵全部债务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议，执行员应将协议内容记录入笔录，由双方当事人签名或盖章。达成执行和解协议与否、协议内容是否确定、协议内容是否已经全面履行，存有疑虑，双方意见不一，不能证明王传模、王东林与熊树荣就未执行余款达成执行和解协议并已冲抵全部债务履行完毕。执行人员有理由认为商业门面4套只能冲抵部分案款，剩余款项执行法院将继续执行，执行法院查封的房屋暂不能解除的执行行为没有违法，故异议申请人王传模、王东林的执行异议理由不能成立，执行法院不予采纳。综上所述，异议申请人提出的执行异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议申请人王传模、王东林的异议请求。王传模、王东林申

王传模、王东林提交的《收条》，系其单方提交，虽有熊树荣签名，但《收条》多处有修改痕迹，其中涉及作为所有债权债务、全部结清、无任何债权债务等协议已全面履行的表述中书写的“熊树荣”均有修改痕迹，且熊树荣否认已冲抵全部债务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议，执行员应将协议内容记录入笔录，由双方当事人签名或盖章。达成执行和解协议与否、协议内容是否确定、协议内容是否已经全面履行，存有疑虑，双方意见不一，不能证明王传模、王东林与熊树荣就未执行余款达成执行和解协议并已冲抵全部债务履行完毕。执行人员有理由认为商业门面4套只能冲抵部分案款，剩余款项执

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝05执复67号复议申请人（被执行人）：王传模，男，1953年12月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王萍（系王传模女儿），女，汉族，1981年5月23日出生，住重庆市渝**。复议申请人（被执行人）：王东林，男，1987年10月9日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人：熊树荣，男，1951年5月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。复……