借款合同纠纷 (2021)冀02执异81号
裁判要旨
关于本案评估程序是否合法和评估报告是否有效的问题,其中,唐山中信德土地评估咨询有限公司是经摇号方式确定的评估机构,该公司出具的土地价值评估,经过了省级行业协会的专业技术评审,并认定王文新一方针对评估资质和评估方法、结论的异议均不能成立,该评估报告所选择的评估方法和技术路线合理,方法运用基本符合规程,测算过程基本完整,所得地价基本合理。据此,该评估报告已按照法定程序进行了审核,无需补正,评估结论应予采信。关于评估报告未经备案的异议理由,现行法律和司法解释并未规定估价报告必须电子化备案。针对地上部分的评估,本院两次采取摇号方式确定了评估机构,均因王文新一方未按要求提交资料,导致评估机构两次退案。根据2019年12月13日和2020年5月11日的执行笔录,王文新认可由唐山弘正资产评估有限公司对地上部分进行评估,也明知不向鉴定机构提交资料的后果。鉴于上述事实,本院委托唐山弘正资产评估有限公司对地上部分进行评估并无不当。且王文新在收到唐山弘正资产评估有限公司出具的评估报告后,已行使了相关的异议权利,但因其异议理由不涉及技术问题,评估公司和河北省资产评估协会未出具评审意见。据此,唐山弘正资产评估有
摘要
关于本案评估程序是否合法和评估报告是否有效的问题,其中,唐山中信德土地评估咨询有限公司是经摇号方式确定的评估机构,该公司出具的土地价值评估,经过了省级行业协会的专业技术评审,并认定王文新一方针对评估资质和评估方法、结论的异议均不能成立,该评估报告所选择的评估方法和技术路线合理,方法运用基本符合规程,测算过程基本完整,所得地价基本合理。据此,该评估报告已按照法定程序进行了审核,无需补正,评估结论应予采信。关于评估报告未经备案的异议理由,现行法律和司法解释并未规定估价报告必须电子化备案。针对地上部分的评估,本院两次采取摇号方式确定了评估机构,均因王文新一方未按要求提交资料,导致评估机构两次退案。根
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀02执异81号 异议人(被执行人):王文新,男,1968年9月7日生,汉族,住滦南县。 异议人(被执行人):刘丽娟,女,1972年3月23日生,汉族,住滦南县。 申请执行人:赵丹,女,1985年4月18日生,汉族,住滦南县。 在本院执行赵丹与王文新、刘丽娟民间借贷纠纷一案中,异议人王文新、刘丽娟对本院的执行行为不服,向本院提出书面异议。本……