返还原物纠纷 （2016）豫04民终1599号

本案是赵国辉基于其与腾飞汽车公司因履行《分期付款汽车买卖和服务合同》而引起的纠纷。腾飞汽车公司与赵国辉于2014年6月25日签订的仲裁协议系双方当事人真实意思表示，应为有效协议，系对双方于2014年6月25日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》争议解决办法的变更，不属于约定不明的情形。原审诉讼中，第一次开庭前腾飞汽车公司提交了上述仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。根据上述法律规定，原审裁定驳回赵国辉的起诉正确。故赵国辉上诉称撤销原审裁定并指定原审法院继续审理的理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杜军伟审判员　　张培培审判员　　陈　克二〇一六年六月二十七日书记员　　王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国仲

本案是赵国辉基于其与腾飞汽车公司因履行《分期付款汽车买卖和服务合同》而引起的纠纷。腾飞汽车公司与赵国辉于2014年6月25日签订的仲裁协议系双方当事人真实意思表示，应为有效协议，系对双方于2014年6月25日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》争议解决办法的变更，不属于约定不明的情形。原审诉讼中，第一次开庭前腾飞汽车公司提交了上述仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。根据上述法律规定，原审裁定驳回赵国辉的起诉正确。故赵国辉上诉称撤销原

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1599号上诉人（原审原告）赵国辉，男，1979年9月12日出生，汉族。委托代理人王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南腾飞汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城区，统一社会信用代码：91410100699954501G（1-1）。法定代表人李春凯，该公司总经理。委托代理人乔国峰，系该公司员工。上诉人赵……