生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）泰民一终字第405号

侵害公民身体造成损害的，应当予以赔偿。被告朱宝林将原告殴打致轻微伤，事实清楚，证据充分，被告应承担相应的赔偿责任。原告当庭减少要求赔偿的数额，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，原审法院予以认可。原告要求被告赔偿医疗费9365.1元、伙食补助费180元、护理费523.8元、检查费100元、鉴定费200元，符合法律规定，原审法院予以支持。原告主张的误工费1134.9元（29.1元／天×39天），因原告冯瑞昌已年满60周岁且原告未提交证据证明其确有误工损失，故对原告的误工费诉讼请求，原审法院不予支持。原告主张的交通费419元，原审法院对其中的合理部分予以支持，酌情认定为100元。原告主张的精神损害抚慰金1000元，于法无据，原审法院不予支持。综上原审法院确认原告冯瑞昌的损失为：医疗费9365.1元、伙食补助费180元、护理费523.8元、交通费100元、检查费100元、鉴定费200元，共计10468.9元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

侵害公民身体造成损害的，应当予以赔偿。被告朱宝林将原告殴打致轻微伤，事实清楚，证据充分，被告应承担相应的赔偿责任。原告当庭减少要求赔偿的数额，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，原审法院予以认可。原告要求被告赔偿医疗费9365.1元、伙食补助费180元、护理费523.8元、检查费100元、鉴定费200元，符合法律规定，原审法院予以支持。原告主张的误工费1134.9元（29.1元／天×39天），因原告冯瑞昌已年满60周岁且原告未提交证据证明其确有误工损失，故对原告的误工费诉讼请求，原审法院不予支持。原告主张的交通费419元，原审法院对其中的合理部分予以支持，酌情认定为100元。原

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第405号上诉人（原审被告）朱宝林。委托代理人杨政权。被上诉人（原审原告）冯瑞昌。委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。上诉人朱宝林因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现己审理终结。原审法院查明，2013年3月11日19……