民间借贷纠纷 （2016）皖08民终1517号

初静提供的借条、转账凭证足以证实徐静向初静借款的事实。从转账凭证证实初静向徐静转账金额为248000元，徐静在2014年4月18日前定期向初静账户汇入固定数额的资金，初静提出该款为利息，徐静提出为偿还借款累计己偿还6万元，因2015年5月18日徐静重新出具的借条为债权债务关系的重新确认，徐静确认债务为25万元，而徐静未能提供证据证实其在2015年5月18日后，又支付给初静钱款，故对初静要求徐静偿还借款本金25万元的诉讼请求予以支持。徐静提出利息没有约定，不应支付。因借条中约定了还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对徐静自2015年8月19日起到实际还款之日止按同期银行贷款利率计息的诉讼请求，予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告徐静于本判决生效后三日内偿还原告初静借款本金25万元及利息（利息自2015年8月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至该借款付清时止）

初静提供的借条、转账凭证足以证实徐静向初静借款的事实。从转账凭证证实初静向徐静转账金额为248000元，徐静在2014年4月18日前定期向初静账户汇入固定数额的资金，初静提出该款为利息，徐静提出为偿还借款累计己偿还6万元，因2015年5月18日徐静重新出具的借条为债权债务关系的重新确认，徐静确认债务为25万元，而徐静未能提供证据证实其在2015年5月18日后，又支付给初静钱款，故对初静要求徐静偿还借款本金25万元的诉讼请求予以支持。徐静提出利息没有约定，不应支付。因借条中约定了还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对徐静自2015年8月19日起

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1517号上诉人（原审被告）：徐静。委托诉讼代理人：杨胜生，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初静。上诉人徐静因与被上诉人初静民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐静的委托诉讼……