买卖合同纠纷 （2020）沪01民终12855号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先，集星公司对提供给展兆公司的涉案货物存在质量问题没有异议，并表示同意向展兆公司返还货款77,435元，故一审法院予以确认。集星公司返还展兆公司货款时，展兆公司应当将涉案货物即194台电机返还集星公司，现展兆公司明确表示无法返还，考虑到涉案货物虽然有质量问题，但是仍有利用价值，故一审法院酌定涉案货物残值为10,000元，应当在返还货款中予以扣除，故集星公司应返还展兆公司货款67,435元。其次，展兆公司还要求集星公司赔偿因涉案货物质量问题，导致其被案外人A厂索赔154,200元。一审法院注意到，展兆公司的该项主张系依据其与案外人A厂签订的货款折扣处理协议，展兆公司与A厂之间的合同价款为800,000元，远远超出展兆公司与集星公司的之间的合同价款77,435元，而该货款折扣处理协议中所述的货款折扣154,200元是否完全对应集星公司供应的电机货款，以及该货款折扣处理协议是否实际履行，展兆公司均未提供证据予以证明，因此一审法院对展兆公司的该项请求难以支持。最后，展兆公司还要求集星公

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先，集星公司对提供给展兆公司的涉案货物存在质量问题没有异议，并表示同意向展兆公司返还货款77,435元，故一审法院予以确认。集星公司返还展兆公司货款时，展兆公司应当将涉案货物即194台电机返还集星公司，现展兆公司明确表示无法返还，考虑到涉案货物虽然有质量问题，但是仍有利用价值，故一审法院酌定涉案货物残值为10,000元，应当在返还货款中予以扣除，故集星公司应返还展兆公司货款67,435元。其次，展兆公司还要求集星公司赔偿因涉案货物质量问题，导致其被案外人A厂索赔154,200元。一审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12855号上诉人（原审被告）：上海集星电机有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号3404室。法定代表人：郁军芳。委托诉讼代理人：郁军明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海展兆通风设备制造有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路314号1幢315室。法定代表人：倪明其。委托诉讼代理人：段东，男，该公司员工。上……